在行文之前，我觉得有必要将我个人情况介绍一下:本人属于做啥啥都“失败”的非酋选手，第一年保研失败、考研失败、求职失败，现为国内某一线律所摸鱼律师。本科毕业于中部某211大学法学院，保研未能如愿，考研曾挑战帝都某top3名校失败，疫情期间求职曾屡遭失败，后于国内某一线律所在职考研以初试384分、复试441分上岸华东师范大学学硕。

学会失败，是我考研成功最大的感悟

看到本文时的你所忧虑过的(或未曾忧虑过的)当下可能遭遇的所有失败笔者全都亲身经历过，因而笔者写作本文的目的绝非贩卖心灵鸡汤、兜售成功学要义，若有此方面需求，请出门绕道左转。

你或许会疑问笔者写作本文用意为何，我想说的是:学会失败。

你或许也会担心被同辈中的成功者甩下很远而让自己逐渐沉沦，这种担心在当下这个“集体内卷”的时代中倒也合情理。这样的担心笔者有过，但既然已经没办法改变“相对必要劳动时间”，为何不尝试从“绝对必要劳动时间”入手而活在自己的时区里?

或许正在阅读本文的你会曾仔细思考过这个问题，不同的读者最终可能会做不同的选择。但对于笔者而言，似乎未曾在该问题上犹豫过，理由也不多，你若想听，笔者就把自己的心里话说来给你听听。

专硕备考难度并不比学硕简单

首先，备考难度的问题。专硕是全国统考，题目统一、备考的复习资料统一，且考试涉及的很多内容都是本科期间所学习的主干课程，似乎乍一看确实省时省力、容易备考。对于这种想法笔者也无异议。

但是，在这个“全民考研”的“内卷”大时代里，“看似容易”的专硕已经成为了太多人的选择，也有太多人选择二战、三战、四战专硕死磕名校，这个现状就会引发三个问题。自己真的有绝对实力在人数逐渐剧增的专硕大军中脱颖而出?自己真的比那些将一本《考试分析》背了数年无数次的对手更熟知书本内容?自己真的有好到爆的运气能以微小优势(名校专硕各分数段差距极小)跻身上岸?

而“我们”这类人的胜算在哪里?笔者以为走不了“常人”眼中的捷径，不如去试着走一条“费些功夫”的弯路，将有限的时间规划好来挖掘可能的考试内容的深度，在理解和思考中进行记忆，文科考试言之有理即可，考试的过程亦即自己理解的内容的“复现”而已，这样想来是不是会轻松一些?

其次，经济方面的考量。相比较专硕动辄数万乃至十数万的学费而言，学硕几千元的学费显得亲民很多了，且对于学硕而言，奖助学金也多有倾向，多有同学在就读学硕期间甚至还会盈利。对于二十岁出头的大学毕业生而言，虽尚没必要高谈“自食其力”，但自己逐渐学会承担经济压力也是一门成长路上的必修课。

最后，发展方向的考虑。专硕的社会认可度确实已与学硕表面上已几无差异，但就笔者自己的亲身经历而言，“隐藏”的差异仍然存在，如在公检法招录公务员问题上有些热门岗位会对专硕进行限制，且在申请及考取博士问题上，学硕相比专硕仍有优势。

“放弃”上海交大，选择华东师大的理由

对于剩余的可选项上交和华师大而言，两校都只将民法、刑法和法理三门主干科目作为考试内容，较为适合笔者这样的在职考生进行备考。

两者相较而言，上交学硕考试中的民法和法理学题目切口较小且内容较深，这种题目特点隐含着备考的高风险，原因在于题目切口小意味着知识细碎，若有充足时间备考尚有可能周全应对。

但对于笔者这样的在职备考者而言，难以做到对所有细碎知识点的覆盖，稍有不慎遗漏某个知识点，就可能会导致某道题目整题“无言以对”，造成大面积失分，很有可能导致考研直接“前功尽弃”。

单纯从备考的角度上看，华师大则具备着如下的特点:

其一，华师大考试题目相对容易，题目切口较大，这就意味着考生更“有话可说”，进而不太会因为某个细碎的知识点复习不到位而导致满盘皆输;

上一篇：2022QS世界大学排名：清北跻身世界前20，华东六校
下一篇：没有了